発端はあるチャット内、「名前を入れてください（入須）」と「まゆこ（本郷）」「あ・た・し♪」「L（える）」の会話にあった。文集『氷菓』制作のために部室に集まった古典部一行は、えるから2年F組による自主制作のミステリー映画の試写会に招かれることとなった。しかし、映画は未完成で結末まで制作されていないため、古典部は映画の結末探しのための「探偵役」を依頼される。

試写会の翌日、2年F組からの有志の「探偵役」のオブザーバーを引き受けることとなった古典部は、本郷の親友・江波の案内の下、3日に渡って3人の「探偵役」の推理を検証していくことに。初日の助監督の中城順哉は犯人が密室となる部屋の窓から逃亡したという説を、2日目の小道具班の羽場智博は2階上手にいた鴻巣がザイルを伝って外側から上手袖に侵入したという説を、そして3日目の広報班の沢木口美崎は壁をすり抜けた怪人による犯行説を唱える。そしてその3日の間、古典部は本郷に関する情報を聞き出すのだった。

3日に及ぶ「探偵役」の推理検証は、奉太郎がそれぞれの推理の盲点に気付いたため、3人の推理はいずれも却下される運びとなった。その帰り、入須に茶店「一二三」に誘われた奉太郎は、入須が最初から自身の能力を認め期待を掛けていたということを実感し、入須の言葉と自身の素質を信じ「探偵役」に挑戦する。そして奉太郎は映画の結末に関し、一つの結論を導き出す。

本郷が7人目の出演者を探していたこと、劇中で誰かが懐中電灯を照明として使う箇所とカメラワークの悪さをヒントに、奉太郎はカメラマンが7人目の登場人物であり犯人だと推理する。さらに誰もカメラマンに話しかける場面がない点については、カメラマンが6人に無視される存在だったところを犯行動機に据え、劇中の6人は早々に犯人に気づくだろうという点については、観客が謎だと感じればいいとして結論を出した。奉太郎は入須に勧められ、映画に『万人の死角』と命名する。

こうして2年F組の自主制作映画は完成の目を見た。「探偵役」としての役割を果たしたと満足する奉太郎だが、これまで窺い知れた本郷の言動との矛盾から、古典部の面々は映画の結末は本郷の意思によるものではないと否定、加えてえるは、この一件に関する最大の疑問「本郷はなぜ入須か江波に映画の結末を伝えなかったのか」「なぜ入須は江波かそれ以外の人間に本郷から結末を聞くように頼まなかったのか」と投げ掛けてくる。それにより、本郷が人に話を聞けないほど体調を崩したのなら、本郷を親友だと言っていた江波がすんなりと今回の試みに協力しているのはおかしいと気付き、推理が間違っていたことを認識した奉太郎は、もう一度思考を開始、一連の出来事の本当の目的に気付く。そして、真実の確認のため入須の元に向かった。

入須と対峙した奉太郎は語る。本郷が書き上げた脚本には死者は一人もいなかった。しかし脚本には殺されたという類の言葉が明言されていないにもかかわらず、現場のスタッフの悪ノリとアドリブで海藤が死んだとしか思われない映像が完成されたために、本郷は何も言えなくなってしまっていた。そのため入須は本郷を悪者にしないために本郷を病気に仕立て、中城・羽場・沢木口そして奉太郎ら「探偵役」の推理で脚本の選定会を行っていた。真実をぶつけるため入須と対峙した奉太郎は全ての真相と自身への期待の言葉は嘘なのかを問い詰め、対して入須は奉太郎への言葉に心からの言葉ではなかったと告げる。それを聞いた奉太郎は「それを聞いて安心した」と心から伝えるのだった。

その後のチャット内。入須が本郷から礼を言われた後の別の場面で、「あ・た・し♪」は入須に本当は本郷のためではなく脚本がつまらなかったからだろうと指摘する。それに対し「自分はプロジェクトを失敗させない立場にあった」と反論するが、「あ・た・し♪」はログアウトしていた。次に奉太郎とえるの場面、えるから本郷は本来ならどんな結末を用意していたのかを尋ねられた奉太郎は、犯人は鴻巣で2階と控室の窓をザイルで往来して海藤に怪我を負わせたが、海藤はそのことを伏せるためガラスが散乱していた上手袖に入り鍵をかけたという見解を伝える。そして奉太郎から、終始「探偵役」4人の推理に賛同しなかった理由を聞かれたえるは、「わたしも人の亡くなるお話は嫌いなんです」と本郷へのシンパシーを綴る。